中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在西方媒體中，現(xiàn)在有關(guān)中國(guó)的新聞天天都有，很明顯西方的中國(guó)熱已經(jīng)成了一個(gè)常規(guī)動(dòng)作。不過，在西方媒體對(duì)中國(guó)從零星報(bào)道向主動(dòng)策劃的全方位深入報(bào)道轉(zhuǎn)變的同時(shí)，也出現(xiàn)了許多的“誤讀”：這其中既有像日前美國(guó)加利福尼亞大學(xué)某教授拋出的《即將到來的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》之類的別有用心，也有像美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》有關(guān)“中國(guó)潛艇威脅”這類的添油加醋，還有“中國(guó)環(huán)境污染危害全球”等過分擔(dān)憂。
對(duì)此，有分析認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)的誤讀中，除了一部分是故意制造“中國(guó)威脅論”外，還有其他原因：中國(guó)變化太快了，呈現(xiàn)給西方的形象也十分復(fù)雜，中國(guó)媒體在樹立和傳播國(guó)家形象方面經(jīng)驗(yàn)也比較缺乏。要消除這些誤讀，僅僅是“走自己的路，讓別人去說吧”可能還不夠，中國(guó)必須以更加開放的心態(tài)去迎接世界的質(zhì)疑甚至敵意。
如果說在中國(guó)改革開放之前，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)存在許多誤解，是源于冷戰(zhàn)環(huán)境中，西方對(duì)東方自然的敵意、中國(guó)的封閉以及雙方的隔閡的話，那么近年來隨著中國(guó)的日益開放，在國(guó)際上地位和責(zé)任的不斷上升，以及中外交流的加強(qiáng)與拓展，那種明顯違背事實(shí)的污蔑很少看到了，但西方對(duì)中國(guó)政治、軍事、外交等方面活動(dòng)的有意無意的誤讀并沒有完全消失。
現(xiàn)在，西方對(duì)中國(guó)的誤讀主要集中在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中國(guó)的外交以及中國(guó)環(huán)境和能源對(duì)世界的影響三方面。不久前，加利福尼亞大學(xué)教授納瓦羅就寫了一本《即將到來的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》的書，稱“中國(guó)現(xiàn)在正在展開大膽的行動(dòng)尋求全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”，因此世界上很多人對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)帶來的不平衡感到“恐懼”，中美也因此會(huì)對(duì)抗。當(dāng)然，這樣的“胡說八道”甚至連英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》也看不過眼，稱這種觀點(diǎn)“匪夷所思”。
近來中國(guó)與非洲首腦峰會(huì)也讓西方“特別感興趣”。英國(guó)外交大臣斯特勞就說：“中國(guó)今天在非洲所做的，多數(shù)是150年前我們?cè)诜侵拮龅��！彼倪@個(gè)評(píng)價(jià)似乎給西方媒體報(bào)道中非關(guān)系時(shí)定了一個(gè)調(diào)，幾乎每篇文章都稱中國(guó)盯上了非洲的石油、礦石等�！度A盛頓時(shí)報(bào)》上刊登的“中國(guó)在西半球的動(dòng)向”中稱，“中國(guó)與非洲、拉丁美洲和中東的交往都是出于一種目的：帶著狹隘的商業(yè)利益動(dòng)力追求原材料和自然資源，特別是能源”。
“中國(guó)在非洲實(shí)行新殖民主義”的話題完全是歐美媒體自創(chuàng)的錯(cuò)誤命題。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》的一篇文章認(rèn)為，美國(guó)如此說是因?yàn)槊绹?guó)正在非洲四處找油，因此中國(guó)被認(rèn)為試圖“橫刀奪愛”�！督袢彰绹�(guó)報(bào)》文章則認(rèn)為，這是西方害怕非洲國(guó)家感覺“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革模式似乎比歐美倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主更可取”。
